Задачка, конечно, старая, как мир, но, может, кто-то не знает. Считается, что многие академики не могут её решить. Ну, насет академиков не знаю, но знаю лично двух к.ф-м.н., которые её не понимают(точнее, не понимают её решение)

На книжной полке рядом стоят 2 тома Пушкина: первый и второй. Страницы каждого тома имеют вместе толщину 2 см, а обложка - каждая - 2 мм. Червь прогрыз (перпендикулярно страницам) от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома. Какой путь он прогрыз?

Подозреваю, что ответ 4 см 4 мм не является правильным.
Важно ли, как стоят тома? Вместе ли? И как взаимно расположены первые старницы этих томов?
И вот еще. Тома закрыты?

Если не задаваться вопросом, как под обложку проник червь и вообще, как ему удалось сожрать столько бумаги , не подавившись , то смею предположить, что он прогрыз путь в 4 см 04 мм (4 см - страницы и 4 мм - 2 обложки).
Тяк?

Аааа... прогрыз он всего две обложки!!! То есть 4 мм.
Потому что книги в шкаф обычно ставятся торцом наружу, поэтому получается что первая страница первого тома прилегает к последней странице второго. А между ними только обложка.

Оль, нет слов....
МА-ЛА-ДЕЦ!=)
тов. модераторы, тему можно закрывать/удалять
Саша, ответ на твой вопрос теперь уже не имеет смысла

Фи, у вас задачи некорректные. Ктото сказал как эти тома там стоят?

оки. тож старая... мож кто и знает..... тогда пусть тот молчит. а кто не знает - ломают голову =)))))) хи хикс

Есть 10 станков которые печатают монеты. Монеты одинаковые.
Один станок сломался и печатает монеты на 1 грамм легче.
У вас есть электронные весы и 1 взвешивание.
Нужно определить какой станок (по номеру) фальшивит.
Удачи.

задачку вижу впервые, попробую предложить решение:
напечатаем 1м станком одну монету, вторым - 2, третьим - 3 и т.д.
Взвесим всё вместе и, собственно, на сколько граммов масса легче, чем должна быть, с таким номером станок и глючит.
Возможно, я неправильно понял условие - уж больно простое получилось решение.

Можно я поворчу?
Эту задачку я где только уже не видел.

Дать вам более сложный вариант?

Давай

Есть 13 монеток, среди которых одна фальшивая, вес которой отличен от веса настоящих монет.
Требуется с помощью аптекарских весов и трех взвешиваний вычислить фальшивую
Лешка, ты, наверное, эту задачу видел. Молчи.

Еще. Но эта очень сложная, на мой взгляд.
Перед вами три человека: Честный (всегда говорит правду), Лжец (всегда лжёт) и Глухой (отвечает случайным образом).

Как за три вопроса определить кто из них кто?

Каждый вопрос может задаваться только одному из. Например можно задать каждому по вопросу, или все три вопроса одному задать, или...

Вопросы, естественно, с ответами типа "да/нет".

Сашка, ну эту задачку я уже решал. Ты ее на катке задавал, а потом еще и решение выдал. Никто его конечно не запомнил, но идея вроде как понятна

Решай пр 13 монеток.

Само собой легче монетка или тяжелее мы не знаем

Естественно. (:

Я уже упарилась с этой задачкой!!! У меня остается 4 монеты и 1 взвешивание.
Наверное, мыслю слишком плоско?

Эээ... короче, я почитала ответ на роллерс (тоже надо было догадаться). Наверное, я тормоз или перегрелась, а может и то и другое, но я не догнала.

Саш, ответ знаю. У мя есть еще одна задачка, ток там рисовать надо....
а про людей буду думать.....

начёт монет...
взвешиваем 8 (по 4 на чашку).
Если все они нормальные, то как из оставшихся 5 определить "левую" я знаю, а вот если "левая" среди этих 8, то...
в общем, думаю....

Первое действие правильное (:
Дальше.

Я поняла решение задачки про 13 монет. И очень этим горда :/.

Хм, я до 4+4 дошел тоже. Просьба не вывешивать сюда решения =)
Дайте потупить самому! =))))
Вообще задачку эту несколько лет назад решал, но в виду общей друшлякоподобности памяти решать приходится поновой =)

млин, сегодня в 400-том пока ехал - решил, а как - забыл..
Обидно до жути - решать уже решённое...

О! я решил....
практически, как Архимед - принимая ванну=)
теперь можно жить спокойно, а то эта задачка постоянно меня терроризировала. Спать, можно сказать, не давала.
Есть нехитрое предложение подобные задачки вывешивать в эту тему. Лично я люблю потупить над подобным=)

Решения еще не появилось? Ну, думайте, думайте. Точнее, думать одному Жене приходится.
Вот еще задачка, которую я уже задавал. Но может вы решения не помните. Итак.
Викторина. Перед игроком три черные ящика. В одном из них приз. Ведущий знает в каком приз. Игрок делает выбор, ткнув пальцем в один из ящиков. Этот ящик отставляют в сторону. Ведущий говоит: "Хорошо! Вы сделали свой выбор. Теперь я открою один из оставшихся ящиков". Открывает. Тот, естественно, пустой (напоминаю, ведущий знает, какой ящик пуст). После этого ведущий говорит игроку, что тот может изменить свой выбор и взять другой ящик. Вопрос - что делать игроку?

ответ:
подумать и сделать правильный выбор

пршу прощения за тупость, но:
Чем задача отличается от задачи выбора между двумя ящиками(с призом и без)?
Хотя, наверное, ответ на этот вопрос и будет решением(если таковое существует)

(: Все-таки отличается. Так что с решением?

Кстати, "три черные ящика" - так не говорят.
Завел тему про русский язык - отдувайся.=))))
Вот такой вот я противный.=)

А я и не против. Правильнее "черных"? Спасибо за замечание.
А что с решением?

Саш, было бы решение, я бы сразу написал.
Могу только предположить, что менять решение не надо, потому что если бы он выбрал пустой, то никто бы ничего менять не предлагал=)

Неправильно. Задача серьезная. Считай, что ведущий по заранее написанному сценарию должен предложить игроку поменять решение.

Значится так: Случилось на днях у мя на даче: Стоят столбы с электропроводкой, обычные уличные столбы. между ними натянуты провода (числом 5). Берем 2 столба и провода между ними: Все сделано грамотно - столбы стоят ровно, провода хорошо натянуты (по всем правилам). Ветра сильного не было, промежуток времени небольшой. А случилось вот что - 2 провода замкнулись (соприкоснулись) и получилось короткое замыкание....
внимание, ВОПРОС!!! Как это случилось?
Мы решение нашли =))))

Птичка села одной лапкой на один провод другой лапкой на другой?
Это так.. утренние измышления.

не достанет =))) если только порвется =)))

Ветка упала?

нет =)))) говорю ж по всем правилам =))) там на самом деле птицы виноваты =)) ток вот чего они сделали =))))

накакали?

Гнездо свили?

нет. они сели, а потом дружно взлетели (кто то их испугал), при этом их дружного усилия хватило на то чтобы провод спружинил и коснулся рядом висящего =)) тут физика рулит, какая то замута с тангенсиальным усилием, при котором достаточно очень малого усилия....

столько смешных вариантов!!!
Прикольная задачка получилась, и не менее смешно угадывали.

Это ты про "накакали", Оля? Я себе тоже живо представил, как птички выкладывают в ряд, извиняюсь, фекалии.
Про тангенсиальное усилие не слышал. Было бы интересно все-таки понять, как произошло замыкание. Судя по названию, какую-то роль играет тот факт, что тангенс х стремится к бесконечности при х, стремящемся к +/-Пи/2. Но причем здесь это?

ээ, я пошла вязать чулок

Задачка, которую мне на собесодовании задали. Несложная, но размять извилины с утра в самый раз
Есть два бикфордовых шнура, каждый из них горит ровно час, причем горят они нелинейно(те половина шнура может сгореть за минуту, а вторая гореть 59 минут). Нужно с помощью этих шнуров отмерять 15 мин.

Если шнуры горят одинаково нелинейно, то:
Берем первый шнур, поджигаем с обоих концов. Точку встречи огоньков (произойдет через 30 мин) отмечаем на втором шнуре. Поджигаем второй шнур на концах и в отмеченной точке. Среднее время между временами встреч каждой пары огоньков и будет 15 мин. Но это при условии одинаковости шнуров. А вот если они неодинаково нелинейно горят, то... (ушел думать)

И опять же... Задача ведь про бикфордов шнур. А он известно для каких целей нужен. Что делать, если надо что-то взорвать через 15 минут?

Чего то, ты Саша, со второй частью намудрил, шнуры разные. Взрывать ничего не надо

Ничего не намудрил. Просто среднее время точнее.
Хотя если они разные, то все это теряет смысл.