Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Искоренение проблем межличностных связей _ Обо всем _ Про грамотность на форуме
Автор: Reginleive Dec 26 2007, 10:10 PM
Скайлер плохо отредактировал пост Вайтмана, а именно: упустил очень много пунктуационных недочетов. Товарищи, за запятыми тоже необходимо следить! Скайлер, раз уж взялся за это дело, делай его основательно!
Автор: Reginleive Dec 27 2007, 01:34 AM
Я очень трепетно отношусь к русскому языку. Если уж блюсти его нормы взялся человек, не являющийся мной, я буду, буду и ещё раз буду придираться по возможности. ))))))
Автор: Skyler Dec 27 2007, 01:45 AM
offtop:
Во-первых, Маша, пожалуйста, не оффтопь в теме про роллерклуб. Имхо нужно было писать в теме "Замечания и вопросы по форуму"
Во-вторых, хорошо, пунктуацию по возможности тоже буду править, НО только грубые нарушения. Авторы постов сохраняют за собой право расстановки знаков препинания так, как будут считать нужным, т.к. это важно для сохранения интонации высказывания и много другого. А именно того, что автор посчитал нужным нужным добавить в своё высказывание.
Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ!!! Да и вообще, если начать править знаки препинания - можно дойти до того, что АБСОЛЮТНО ВСЕ посты будут подредактированы с точки зрения 1го челов
ка... будут стройные ряды чётко подогнанных постов... и ФОРУМ (цели которого, как я понимаю, обсуждать темы, высказывать своё мнение, общаться) превратится в жестко подогнанный цензурой список сообщений от пользова
елей... перестанет быть интересным... и вообще ПОТЕРЯЕТ смысл!!!!!! Вот так вот.
Дорогие друзья, это было моё мнение по поводу этой проблемы. Кто не согласен или хочет высказать своё мнение - пишите! Мне интересен общий объективный взгляд на эту проблему.
Я очень трепетно отношусь к русскому языку. Если уж блюсти его нормы взялся человек, не являющийся мной, я буду, буду и ещё раз буду придираться по возможности. ))))))
Рассмешила!
Маш, не в обиду будет сказано, но ЗАВИСТЬ - ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ ЧУВСТВО!
Автор: Kolm Dec 27 2007, 02:05 AM
Лично я против какой-либо правки орфографии на форуме
потому что идеально все равно не исправишь
а человеку, чье сообщение отмодерировали, не приятно - инет все-таки на половину бесконтрольное место, и все к этому привыкли
поэтому если уж править, то только нечитабельные сообщения. Остальное трогать, на мой взгляд, не стоит
Чё могу сказать))) Уважайте других - пишите грамотно!
Автор: Reginleive Dec 27 2007, 02:09 AM
Дорогой Скайлер!
Это не зависть. Это принцип: "взялся за работу - делай её хорошо!" и банальная неуверенность в том, что ты можешь на таком уровне в ней справиться, Сеньор Корректор.
Теперь по теме.
Пунктуация, в частности, расстановка запятых, определяется четкими правилами. Например, в посте Вайтмана можно расставить эти самые запятые по своим местам, что добавит сообщению грамотности и не лишит авторского стиля, да, вдобавок, ещё и повысит читабельность.
Так что зря ты здесь развел такие возмущения. Говоря о грамотности, надо не только об ошибках в словах говорить. Не только за них на сочинениях людям оценку по русскому снижают. Потому что есть правила, многие из которых достаточно логичны и необходимы, чтобы их нарушение не претендовало на "авторский стиль", и добавляют стройность в письменную речь.
Автор: Ubik Dec 27 2007, 02:21 AM
От себя скажу, что считаю затею полным бредом.. Да Администраторъ, Модераторъ пускай будут, они понятно зачем.. но вот мне корректор сообщений не нужен. Я пишу так, как мне нравится, и чтобы другие имели возможность читать и понимать. Чтобы кто-то правил сообщения просто из-за того, что его грамматика не устраивает, это бред. Ну да.. и товарищ Скайлер что-то манию величия сразу обрел.. я лично запрещаю редактировать свои посты из-за пунктационных/грамматических ошибок, так как все уставы форума я соблюдаю, а это к ним не относится. ЗЫ: Сам модератор в общаговском форуме в двух важных конфах, так что думаю тут дискуссии неуместны. (всмысле что знаю что такое править чужие посты и уважать мнение других )
Автор: Skyler Dec 27 2007, 02:26 AM
Это не зависть. Это принцип: "взялся за работу - делай её хорошо!" и банальная неуверенность в том, что ты можешь на таком уровне в ней справиться, Сеньор Корректор.
Теперь по теме.
Пунктуация, в частности, расстановка запятых, определяется четкими правилами. Например, в посте Вайтмана можно расставить эти самые запятые по своим местам, что добавит сообщению грамотности и не лишит авторского стиля, да, вдобавок, ещё и повысит читабельность.
Так что зря ты здесь развел такие возмущения. Говоря о грамотности, надо не только об ошибках в словах говорить. Не только за них на сочинениях людям оценку по русскому снижают. Потому что есть правила, многие из которых достаточно логичны и необходимы, чтобы их нарушение не претендовало на "авторский стиль", и добавляют стройность в письменную речь.
Во-первых, я не вохмущался, а высказал своё мнение! Читай пожалуйста более внимательно!!!
Во-вторых, я солидарен с мнением Артёма. А вот насчёт твоей позиции... я считаю её слишком строгой и не правильной.
p.s. без обид
no comments...
хотя...
Чего ты так раздражён, Ubik? Неудачный день? И потом, НИКАКОЙ мании величия я не обретал... Что, простите, за глупости?
Автор: Reginleive Dec 27 2007, 02:29 AM
Товарищ, вы зарываетесь.
Касаемо "неудачного дня".
Автор: DRagono Dec 27 2007, 02:32 AM
Добавлю от себя пару слов:
Я, лично, люблю грамматику и пунктуацию, потому что читать от этого сразу становится легче. Сам стараюсь писать грамотно, а, после написания поста, всегда его перечитываю, исправляю запятые и грамматику. Моя точка зрения на всё это - очень проста: безграмотность - это не стиль и не чувства, а неуважение к другим читателям.
Если, как говорится, мериться пи...ками, а точнее модерством, то я был (и являюсь) модером на forum.gornet.ru , www.animelayer.ru , www.flyff.ru и т.д. На самом деле все форумы и не вспомнить уже, я назвал только основные и часто посещаемые.
А, на самом деле, главная проблема нашего форума - это ОФФТОП, а не грамматика!!! Как я говорил сегодня Сашке, что я в любой нашей теме могу найти ОФФТОП... Вот с ним и надо бороться, а уж потом смотреть грамматику.
Автор: Skyler Dec 27 2007, 02:34 AM
Касаемо "неудачного дня".
в чём же?
p.s. ну вот... опять offtop... Паша, ты прав!!!
Автор: Reginleive Dec 27 2007, 02:47 AM
В том, что в твоих словах как-то не чувствуется искренней заботы о том, как прошел день друга нашего Убика.
Паше - плюс, даже много плюсов. И за грамматику, и за указание реальной проблемы. У меня нет большого опыта пребывания на форумах и второе место, где я обретаюсь - форум radioultra. И там по части оффтопа очень жесткая модерация, сообщения безжалостно удаляют. Так получается, что на нашем форуме любая тема переходит в свободный треп. Слишком ли это плохо? Не знаю, но однозначно плохо.
По грамотности - повторю: если уж специально назначили человека, пусть он редактирует как следует. Для косметической правки редких почти нечитаемых постов хватало бы модераторов. Если есть корректор, пусть корректирует тщательно, с соблюдением всех известных ему норм и правил нашего великого, правдивого, могучего и свободного.
Автор: Skyler Dec 27 2007, 02:51 AM
Я всё принял к сведению! Давай только подождём мнения как можно большего количства участников нашего форума.
Автор: AlexandEr Dec 27 2007, 03:33 AM
Очередной виток?
http://forum.rollertown.ru/index.php?showtopic=124&hl=%E4%EE%EA%EE%EB%E5
(:
Я за как можно более грамотные посты. Удалять нечитаемые посты или править их до состояния точного следования всем правилам русского языка - это утопия, Маша, которую мне тоже очень хотелось бы видеть на форуме, но...
Вова, аргументация несколько странная:
Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ!!! Да и вообще, если начать править знаки препинания - можно дойти до того, что АБСОЛЮТНО ВСЕ посты будут подредактированы с точки зрения 1го челов
ека... будут стройные ряды чётко подогнанных постов... и ФОРУМ (цели которого, как я понимаю, обсуждать темы, высказывать своё мнение, общаться) превратится в жестко подогнанный цензурой список сообщений от пользова
телей... перестанет быть интересным... и вообще ПОТЕРЯЕТ смысл!!!!!! Вот так вот.
И какую, позвольте узнать, смысловую нагрузку потеряют "ряды чётко подогнанных постов"?
Вопросы риторические.
А по теме - читайте ссылку. Пару лет назад уже обсуждали. Состав совсем другой был. Но некоторые наметки негласных правил поведения и модерирования сделаны именно тогда.
Автор: Kolm Dec 27 2007, 04:04 AM
Бесспорно, нужно писать правильно!
Но есть две большие разницы - составит человек сам грамотно ответ, или его откорректируют.
В первом случае - это показатель уважения к собеседнику. Среди нас единицы тех, кто не сможет правильно написать пару предложений - образования хватает. Лениво просто, да и мода уже несколько лет на неправильный язык - отсюда и ошибки. Единственное, на мой взгляд, что можно сделать - стараться писать САМИМ грамотно. Тогда и проблем не будет.
А заставлять кого-то что-то делать, назначать корректора - это не есть верный шаг. Мотивация нужна, а не тотальный контроль =) Тем более чужая правка - это борьба с последствием, а не причиной. Это ни к какому прогрессу не приведет. Хотя может быть я и не прав 
Даешь грамотность в городе роллеров!
Уважение к другу начинается с уважения к собственным постам! =)
Автор: dizzy Dec 27 2007, 12:21 PM
Да ну ее, энту грамотность
Автор: Whiteman Dec 27 2007, 01:30 PM
Вовка сам вызвался на эту роль.
Не сочтите за неуважение, если в моих постах грамматические или пунктуационные ошибки. Лично я буду рад если в моих постах расставят запятые которые я пропустил по запарке, когда торопился отписаться на работе. В первую очередь корректор нужен для правки главной страницы и заглавных сообщений тем. Я был бы рад, если бы Вовка сконцентрировался на этом. Ну и посты Евангелиона конечно )
В любом случае нужно знать меру и выдерживать баланс. Если что-то режет глаз, пусть Вова правит. Маш, если после его правки у тебя остаются притензии, можно тебе тоже дать привелегии корректора, если тебе это интересно. Или ты можешь его заменить, если по результатам испытательного срока мы сочтем, что он не справляется с обязанностями которые на себя взял.
Автор: Sapphire Dec 27 2007, 03:58 PM
))))))
Ну вы... настрочили ))
Оставлю при себе свои психологические оценки происходящего, всё равно всё это очень мило ))
А по другим вопросам выскажусь. Во-первых, по поводу грамматики... Орфографические ошибки, насколько я понимаю, некоторым и правда режут глаз (лично я готов читать какие угодно посты), поэтому исправлять их в постах - интересный шаг. Тем более, что русскую культуру, как сейчас модно считать (хотя и небезосновательно), надо спасать от вымирания... А по поводу пунктуации у меня мнение следующее. Лично я не помню подробно всех правил пунктуации, которые мы учили на уроках русского (хотя многие помню). А при написании сообщения руководствуюсь не только строгими правилами, но ещё и тем, что при чтении знаки препинания воспринимаются как паузы. (о запятых сейчас речь в основном) На мой взгляд, исходя из одного только этого соображения, вполне допустимо не поставить запятую там, где она предусматривается правилами, или наоборот, поставить её там, где её быть не должно. Если это намеренно придаст определённый оттенок для читателя, установит какой-то акцент, направит взгляд при чтении так сказать... Хотя, огромное влияние оказывает (в том числе на меня) и ещё один фактор - в инет-общении часто "нефункциональные" знаки препинания опускают вообще. В аське вот по запятым обычно никто не заморачивается )) Правда, это порой доходит до маразма... Одна знакомая мне например всегда пишет фразы слитно, без единой запятой, без единой точки! Просто слова подряд ) Очень трудно выделить смысл... Чуть выше я, кстати, опустил запятые, которыми должно выделяться слово "например". Тем не менее смысл не потерялся. Впрочем, и не прибавился. Тут уж сами решайте, нужно в таких случаях исправлять пунктуацию или нет. Я не запрещаю редактировать свои посты Сам, конечно, постараюсь не слишком пренебрегать правильной грамматикой... Но не обещаю сильно напрягаться )) (прошу не счесть за неуважение)
Вобщем, подводя итог моему многобуквенному посту... Если есть желание иметь реально грамотные посты на форуме, то корректировать грамматику, по-моему, вполне неплохое решение. Только вот пускаться в обсуждение прав и свобод (про "запрещаю редактировать мои посты"), мне кажется, не стоит. Тут лучше определиться по-дружески. Всё-таки, мне бы не хотелось, чтобы наше коммьюнити превратилось в очередную Систему. (не буду раскрывать, надеюсь, хоть кому-то смысл понятен)
Вот... А ещё я хотел написать про оффтоп )) Господа! Ну что за чушь? Нет, я конечно понимаю (здесь, кстати, слово "конечно" вроде нужно было выделить запятыми, но они бы реально перегрузили фразу паузами... имхо), есть темы, в которых необходимо решать важные вопросы, и в которых не хочется уходить от темы. Но запрещать оффтоп правилами, на мой взгляд, - это бред. Мы же не в думе какой-нибудь... Мы же тут сидим общаемся ) И ничего плохого в том, что дружеское обсуждение меняет тему, я не вижу. Честное слово
Количество вставленных смайлов превышает допустимую норму. Пожалуйста уменьшите число смайлов в сообщении.
гыы )))))))))))))
Автор: Skyler Dec 27 2007, 04:36 PM
На самом деле смысл подписи "grammatical correction by Skyler ©"в том, чтобы некоторые люди, которым лениво перепроверять, стыдились и в следующий раз писали более грамотно!
p.s.
Даешь грамотность в городе роллеров!
Уважение к другу начинается с уважения к собственным постам! =) ©Kolm
Согласен. +1.
Автор: Kolm Dec 27 2007, 05:53 PM
Ну не знаю. Вот нашел я у себя во вчерашнем сообщении "grammatical correction by Skyler ©".
Хоть убей - не вспомню, в чем там была ошибка. Следовательно, не факт что не сделаю её в
следующий раз. Соотв. выводов для себя тоже не сделаю. В чем смысл?
Чтобы другим читать удобно было - да, хорошо ; чтобы я видел что пишу неграмотно - как я это увижу? и в другой раз снова, и снова будет correction...
И про пунктуацию - совершенно согласен с Машей. Если уж браться следить за правильностью написания, то править всё и по всем правилам. Не бывает наполовину грамотного текста. Он или написан по правилам, или с ошибиками. Тут хочется вспомнить про "казнить нельзя помиловать" и прочее субъективное восприятие текста.
Автор: F@reWelL Dec 27 2007, 07:41 PM
Ну вы настрочили... Конечно я согласен, что грамотность нужно соблюдать хотя бы из уважения к другим людям, но и правда, что теперь каждый знак препинания исправлять!? 
По-моему это бред! В общем мой вердикт: и да и нет(= Давайте лучше закончим обсуждать эту тему и посмотрим, что из этого получится. Мне
лично кажется, что Вовка для этой обязанности вполне подходит и с ней справится
Автор: Reginleive Dec 27 2007, 09:37 PM
Зашла в тему о Ледовом.
Совершенно случайно обратила внимание снова на пост Вайтмана.
Нет, товарищи... это уж точно не то, что нужно:
Опустим то, что "ребят" - это ЯВНО обращение и перед ним ЯВНО надо поставить запятую. Бог с ней, с запятой. Но "переколечились"... Люди, повреждаясь, обычно кАлечатся, есть даже слово "калека", однокоренное. Я считаю это достаточно заметной и очевидной ошибкой. И при этом пост содержит пометку: "grammatical correction by Skyler ©".
Автор: Skyler Dec 27 2007, 09:56 PM
правда, есть косяк...
Автор: AlexandEr Dec 27 2007, 10:29 PM
(:
Это точно виток спирали.
Про "колечится" я уже писал. Вот только не нашел сейчас этого поста. Удалили, наверное.
Автор: Skyler Dec 27 2007, 11:45 PM
Это точно виток спирали.
Про "колечится" я уже писал. Вот только не нашел сейчас этого поста. Удалили, наверное.
да!!!
я помню! ты писал! что-то типа: "колечится - это типа колечком свернуцца?", да?)) про это?))
Автор: AlexandEr Dec 27 2007, 11:54 PM
Про это, про это (:
Автор: Skyler Dec 28 2007, 12:00 AM
=)
Автор: Whiteman Dec 28 2007, 12:24 AM
жесть, ребят
Автор: Skyler Dec 28 2007, 01:42 AM
ага) стопудово)))
Автор: Sapphire Dec 28 2007, 12:58 PM
Насчёт (кстати, это слово слитно пишется или раздельно?) того, что не понятно, где именно ты сделал ошибку, если у тебя написано "грамматикал коррекшн", то может быть Вовке выделять корректируемое место курсивом? Он не будет мешать при чтении (в отличие от, например, жирного шрифта или подчёркивания), и, в то же время, всегда можно будет увидеть, в каком именно месте ты ошибся.
PS: а "в то же время" выделяется запятыми, кстати?
Автор: Skyler Dec 28 2007, 04:01 PM
"Насчёт" в данном случае пишется слитно. "В то же время" имхо ты правильно выделил запятыми.
Автор: Whiteman Dec 28 2007, 05:49 PM
млин, типа с курсивом всегда будет понятно насколько кто кого уважает.... У меня двойственные чувства по поводу этой затеи...
Автор: Kolm Dec 28 2007, 06:01 PM
Да, так и надо - зачеркивать красным цветом, рисовать галочку на полях и еще оценку ставить!
А потом отчитывать перед строем за неграмотность тех, у кого низкий средний балл, лишать права присутствия на ночных .. Грамотность вмиг повысится до беспредельных величин, будет приятно читать форум
и все будут довольны, ага 
Автор: Sapphire Dec 28 2007, 08:30 PM
Ну можно и красным ))
А по поводу уважения... Моё мнение ни разу не совпадает с распространённым, что мол неграмотно писать - значит не уважать участников. Я считаю, что это совершенно разные вещи, и предлагаю всё же выделять ошибки курсивом (ну или зачёркивать красным и оценки ставить ), но всем сказать, что (не)грамотность не означает уровня (не)уважения!
Кстати, с оценками интересная идея! Можно вообще слева под статусом и количеством сообщений у человека поставить типа уровень грамотности, от 1 до 10, в виде шкалы... Или оценку от 2 до 5 красным цветом, можно даже картинку с рукописной оценкой красной ручкой ) По-моему, прикольно.
Автор: Reginleive Dec 28 2007, 09:27 PM
Поддерживаю Сапфира, отличная идея с показателем грамотности под статусом)
Можно даже считать коэффициент как, например, отношение количества ошибок (две пунктуационных считаются за одну) к количеству сообщений.
Кстати, Скайлер! В фразе про запятые ты, по-моему, сам ошибся. Если "имхо" - это "in my humble opinion", то это слово тоже должно выделяться запятыми.
Автор: dizzy Dec 28 2007, 10:28 PM
Кстати, Вовчег )
В посте №33 ты там исправил, кажись, кое-что. Ну так вот хочу тебе сказать, что нихера не правильно. Ты поставил знак «-», это дефис, а знак длинного тире, которое там на самом деле должно быть, так вот это знак «—». Знак дефиса употребляется в случаях слов «кое-что» и тп., а тире — эт тире.
Автор: Reginleive Dec 28 2007, 10:34 PM
Дизя, браво! 
Автор: Skyler Dec 28 2007, 10:45 PM
)В посте №33 ты там исправил, кажись, кое-что. Ну так вот хочу тебе сказать, что нихера не правильно. Ты поставил знак «-», это дефис, а знак длинного тире, которое там на самом деле должно быть, так вот это знак «—». Знак дефиса употребляется в случаях слов «кое-что» и тп., а тире — эт тире.
Ну это ты конечно загнался, Ден! И так ясно, что это дефис!!! Не важно длинный он или короткий!!!!!!
p.s. ребята, вы несёте очень конструктивный БРЕД!!!
Я про "Кстати, с оценками интересная идея! Можно вообще слева под статусом и количеством сообщений у человека поставить типа уровень грамотности, от 1 до 10, в виде шкалы... Или оценку от 2 до 5 красным цветом, можно даже картинку с рукописной оценкой красной ручкой )"
Автор: Kolm Dec 28 2007, 11:03 PM
Я про "Кстати, с оценками интересная ...
Да тут вся тема - бред
*хотел сделать побольше ошибок в этих пяти словах, да не придумал как
Автор: dizzy Dec 28 2007, 11:09 PM
)В посте №33 ты там исправил, кажись, кое-что. Ну так вот хочу тебе сказать, что нихера не правильно. Ты поставил знак «-», это дефис, а знак длинного тире, которое там на самом деле должно быть, так вот это знак «—». Знак дефиса употребляется в случаях слов «кое-что» и тп., а тире — эт тире.
Ну это ты конечно загнался, Ден! И так ясно, что это дефис!!! Не важно длинный он или короткий!!!!!!
Вот это ты зря написал, Вов. Можно сказать, что если первым постом я так, в силу природной стервозности, подлил маслица в огонь, то этим вот ответом ты реально задел, в некотором роде, мою проф. компетентность, и я это просто так не оставлю.
То есть, ты реально полагаешь, что там должен быть именно дефис, неважно какой длины? Ну тады ты испыталово не прошел.
Доказательство:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/62/
ЗЫ Тут у нас товарищи некоторые на дизайне в МИЭТе учатся (который я благополучно закончил пару лет назад), ну так вот, у кого-нить обязательно должен был быть (или будет) курс типографики, который ведет Борисов. Вот товарищи стопудово подтвердят мои слова, а если не подтвердят, то бакланы.
Автор: Reginleive Dec 28 2007, 11:40 PM
Весело! Тема — один большой стёб. )))))))
Автор: Kolm Dec 28 2007, 11:54 PM
Какой-то странный стеб, мне даже страшно, честное слово
Ты считаешь, что прилюдно тыкать человека носом в его ошибки - это значит проявить к нему уважение?
Наверное я чего-то в этой жизни не понимаю... =)
Автор: Skyler Dec 29 2007, 12:56 AM
)В посте №33 ты там исправил, кажись, кое-что. Ну так вот хочу тебе сказать, что нихера не правильно. Ты поставил знак «-», это дефис, а знак длинного тире, которое там на самом деле должно быть, так вот это знак «—». Знак дефиса употребляется в случаях слов «кое-что» и тп., а тире — эт тире.
Ну это ты конечно загнался, Ден! И так ясно, что это дефис!!! Не важно длинный он или короткий!!!!!!
Вот это ты зря написал, Вов. Можно сказать, что если первым постом я так, в силу природной стервозности, подлил маслица в огонь, то этим вот ответом ты реально задел, в некотором роде, мою проф. компетентность, и я это просто так не оставлю.
То есть, ты реально полагаешь, что там должен быть именно дефис, неважно какой длины? Ну тады ты испыталово не прошел.
Доказательство:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/62/
ЗЫ Тут у нас товарищи некоторые на дизайне в МИЭТе учатся (который я благополучно закончил пару лет назад), ну так вот, у кого-нить обязательно должен был быть (или будет) курс типографики, который ведет Борисов. Вот товарищи стопудово подтвердят мои слова, а если не подтвердят, то бакланы.
Ок, Ден. Извини если задел. Ты меня убедил! =)
Я про "Кстати, с оценками интересная ...
Да тут вся тема - бред
*хотел сделать побольше ошибок в этих пяти словах, да не придумал как
ЖЖОШЬ!!!
p.s. хорошо, что все понимают, что тема - стёб. я реально переживал, что вы не поймёте
Автор: Sapphire Dec 29 2007, 02:02 AM
Ты считаешь, что прилюдно тыкать человека носом в его ошибки - это значит проявить к нему уважение?
Наверное я чего-то в этой жизни не понимаю... =)
Мне не кажется, что это имеет какое-либо отношение к уважению вообще.
)) Во-первых, указать ошибку - значит подчеркнуть для всех читателей, как именно это слово правильно пишется! Во-вторых, это значит указать непосредственно автору, как это слово пишется, в чём его ошибка! Я не считаю, что показать человеку, как быть грамотнее - это неуважение к нему. Наоборот, доброе дело. К тому же, поднимаем общий уровень грамотности на форуме - тоже доброе дело. А если сделать оценки под статусом за грамотность, то ещё лучше, - таким образом мы сделаем грамотность общей ценностью на форуме, и стремление участников к ней будет ещё больше К тому же, это весело Уважение, неуважение... По-моему, неуважение начинается как раз там, где человек перестаёт интересоваться, как правильно писать/говорить. Причём неуважение не столько к собеседнику, сколько к языку... И тут уже личное дело каждого, как к этому относиться... Не знаю, я, например, не очень люблю, когда люди не уважают русский язык и не утруждают себя запоминанием правильного написания, или, ещё хуже, раздражаются когда их поправляют. И, я, конечно, не сторонник непозитива, но не вижу ничего страшного в том, чтобы ткнуть носом в ошибку человека, не уважающего язык, на котором он с тобой общается.
Автор: AlexandEr Dec 29 2007, 10:20 AM
Приделал голосование.
И задумался. А сможем ли мы все это реализовать?
Автор: dizzy Dec 29 2007, 11:34 AM
Товарищи, прекратите маяться фигней.
Все б было нормально, если б по-тихому кто-нить уж самые явные косяки в постах втихую правил (типа ЖЫ-ШЫ, -ться и пр.) и гордо не подписывал grammatical correction by..., а остальные бы не пытались его подловить (каюсь, моя природная стервозность позволила и мне пойти на поводу у некоторых).
Я полгода уж как тихонько правлю Главную страницу, там, конечно, не очень много пишут, но временами бывают ошибки, я исправляю уж вообще режущие глаза, но по поводу абсолютной правильности не парюсь, ибо сам часто не соблюдаю.
И никто на меня никогда не наехал.
Давайте оставим все по-прежнему. Ну пишут безграмотно, ну и ладно. Но оценки ставить, эт вы загнули.
Автор: Kolm Dec 29 2007, 12:13 PM
Полностью согласен с Дизей
Автор: Skyler Dec 29 2007, 02:04 PM
Все б было нормально, если б по-тихому кто-нить уж самые явные косяки в постах втихую правил (типа ЖЫ-ШЫ, -ться и пр.) и гордо не подписывал grammatical correction by..., а остальные бы не пытались его подловить (каюсь, моя природная стервозность позволила и мне пойти на поводу у некоторых).
Я полгода уж как тихонько правлю Главную страницу, там, конечно, не очень много пишут, но временами бывают ошибки, я исправляю уж вообще режущие глаза, но по поводу абсолютной правильности не парюсь, ибо сам часто не соблюдаю.
И никто на меня никогда не наехал.
Давайте оставим все по-прежнему. Ну пишут безграмотно, ну и ладно. Но оценки ставить, эт вы загнули.
Ден, я УЖЕ 2 дня правлю посты не подписывая, что правка была!
А про оценки... хм... я уже сказал, что идея - бред!
Автор: Sapphire Dec 29 2007, 05:48 PM
А по-моему, идея с оценками прикольна. ) Да, она слишком далеко уходит от изначальной мысли - втихаря корректировать грубые ошибки в постах. Но это же не повод отметать её с порога ) Имхо, довольно интересно будет, к тому же благородно - всё-таки русский язык поддерживать будем. Впрочем, вам решать
А реализовать это, насколько я разбираюсь в веб-программинге, несложно. Не сложней чем какой-нибудь рейтинг или карму. Готовые модули которых, кстати, по идее, уже есть, остаётся только подправить в некоторых местах, и усё...
А голосование, кстати, какое-то смещённое в отрицательную сторону ) Почему нету пункта "резко положительно"?
Автор: Chiruchiru Michiru Dec 30 2007, 03:28 PM
напоминает школу)))
прикольно...с такими темпами мы спокойно будем сдавать экзамены в вузы=)
ну по крайне менее я так думаю...
Автор: арбуз Dec 31 2007, 04:31 PM
А давайте прикольнёмся? Оценки на нашем форуме - весело.
Русская версия Invision Power Board
© Invision Power Services