Канал #rollers на irc.zelan.ru, Давайте возрождать! Опции

[Sapphire]

с этим нормальная самообучающаяся система сама должна справиться. ) Посмотрев на 100 кошек и на 100 собак она выявит различия, и применит свои знания на 201м образце... И неважно, какие именно это будут различия. ) Другое дело, что для создания такой нормальной самообучающейся системы, на мой взгляд, необходимо создавать некий эмулятор мозговой деятельности хотя бы... Емельянов-Ярославский на эту тему очень неплохую фишку проработал, как раз АИ который вёл себя по разумности близко к живому существу. Я подробно не изучал, но то что я знаю - его система вроде бы реально неплохие надежды подавала, но во времена автора не было достаточных мощностей, и обрабатывалось нормально около сотни нейронов тока вроде. Сейчас же ресурсы позволяют на порядки больше обрабатывать... Но из моих знакомых, этой нейронкой занимался только мой брат, который почему-то на неё забил, хотя сам хотел довести её до конца. Может быть, я ей займусь сам как-нибудь, но объективно оценивая, могу сказать, что пока что вряд ли, ибо мне очень лень чем-либо заниматься. )))

[Lizard2k]

Так я и хочу понять, как же отличить кошку от собаки. Показываем 100 кошек и 100 собак. Говорим, что вот это кошки, а это собаки. Но как анализировать 201-е животное (точнее его изображение), чтобы понять, кто перед ботом?

Александр- я предлагаю забыть про кошек и взять пример по проще- взять просто различные цвета... меньше параметров ... и на этой основе продумать, как сделать универсальный АИ, который будет обучаться не только названию цвета )

p.s. по теме-
Во первых кто ему будет это говорить? Голосом? Вводом текста? Тогда откуда ему знать, что кошка именно четырёхлапое, а не холодильник на фоне? Пальцем показывать? А вдруг кошка это палец? ) А ещё может "КОШКА" это введеный текст!

Вообще если брать систему, которая твориться в любом живом существе- то основа всего- это заложенная "программа самовыживания". Страх перед смертью, как основа всего движения каждого. Ну а в детстве энергия, которая не 'замыкается' страхом и выплёскивается наружу, давая повод для изучения всего вокруг. Причем Алекс, сколько ребенку нужно, чтобы начать различать предметы (если мы уже учитываем, что многое этого механизма заложенно уже перед рождением) . Год? Два?

[Sapphire]

А можно одну незначительную деталь уточнить... Каким образом вы собираетесь "показывать" боту кошку? ) Или цвета? Вообще показывать ему что-либо Для этого ведь необходимо зрение, т.е. например хотя бы вебкамеру в качестве восприятия ему воткнуть. Или пихнуть его в виртуальный мир.

[AlexandEr]

Показывать проблем нет. Вон форматов графических сколько. Считывать с камеры можно.
Кошку и собаку можно на контрастном фоне показывать. Это просто для уверенности. Уже обычные цифромыльницы умеют лица выделять. Что уж говорить о специализированных программах (оговорюсь, что я их не знаю). Т.е. вероятно обрабатываются некие детали изображения схожие или наоборот различные по цвету, яркости.
А какие проблемы с распознаванием цветов? Цвет - просто совокупность координат в RGB или CMYK.

[Lizard2k]

А какие проблемы с распознаванием цветов? Цвет - просто совокупность координат в RGB или CMYK.

У цветов как и у кошек есть свои характеристики! Так вот всётаки лучше на примеров цветов подумаем...
Берем 100 красных и 100 зеленых... и начинаем их боту показывать создавая ему образ красного и зеленого... Так?

И когда мы будем говорить о красном, что он должен делать? Вспоминать цвет? )))

[Sapphire]

И когда мы будем говорить о красном, что он должен делать? Вспоминать цвет? )))

Именно Прежде всего, при прочтении любых слов, сперва вспоминаются образы, с этими словами связанные. А затем всплывают ассоциации и различные мысли на тему виденного, которые бот возможно захочет выразить.

[Lizard2k]

И когда мы будем говорить о красном, что он должен делать? Вспоминать цвет? )))

Именно Прежде всего, при прочтении любых слов, сперва вспоминаются образы, с этими словами связанные. А затем всплывают ассоциации и различные мысли на тему виденного, которые бот возможно захочет выразить.

И какие ассоциации у него вылезут?

С кошкой и холодильникм у него вылезли ассоциации-бы о холодильнике, еслибы при показе кошки холодильник был фоном.

А при ассоциацях холодильника у бота возникали ассоциации на более низкий уровень, когда ему показывали колбасы и сыры.
Затем при ассоциациях колбасы у бота возникали ассоциации, когда ему показывали их на фоне стола. На бутерброде.
А далее ассоциации стола....

А еслибы боту надо было есть и он был голодным у негобы кошка (показанная даже без холодильника) ассоциировалась-бы с тем, что ему пора есть )))))))))
Но боту ненадо есть... нету у него потребностей! Так-же как и в том, чтобы говорить...
Так что при "красном" цвете у него не возникает ПОТРЕБНОСТИ сказать нам что-то. Или молча уйти в медитацию. Или поорать на когото. Или...... (нужное добавить)

[AlexandEr]

Не пойму вас. У вас бот прямо одушевленный какой-то. Бот это программа.
Я ни разу не прогаммист. Но:
НЦ
Если Получен сигнал с датчика движения То
Если Анализ цвета=красный То Написать большими буквами "Красный"
ИначеЕсли Анализ цвета=желтый То Написать большими буквами "Белый" Ждать 5 сек Написать "Ой, сорри! Желтый"
ИначеЕсли.....

....
КонецВсехЕсли
КЦ

Хотите ассоциаций? Предварительно их пропишите в виде матрицы/дерева/графа и блуждайте по ним как угодно.

[Lizard2k]

Так и сделано.

А то, что бот на фразу "Я тебя люблю" выдаёт "скоро будет мир зашиб ушиб" это потому, что просто в "написать большими буквами" записана именно эта фраза- которую надо убрать с помощью комманды "!NO" ;)

Есть БД состоящая из словаря для БОТА и БД ответов на словосочетания.
Так как БД составлялось автоматом перелапачивая логи размером 30 мегабайт текста такого содержания как:
[^_^] ЭТОТ ЗАСРАНЕТ в МЖК
[^_^] свалиил к ЭФИМЫЧУ
[^_^] и нажрался (набухался)
xто за хрен?этот ыфимыч
аа святое дело
ясный пень, не выдержал прессинга

Поймёте какая фраза к какому предложению относится??? Бот не поймёт, а мне все 30 мегабайт приводить в порядок тухлоезанятие- поэтому я переложил эту ответственность на вас :))))), максимально по своим меркам сделав выборку бота "умнее"...

[Sapphire]

Саш, так это необучаемый бот получится ) Вся круть в том, чтобы создать АИ, который сам будет развиваться и познавать новое ))

ЗЫ, я по-прежнему не уверен что из такой реализации бота, как сейчас, что-то выйдет, но в принципе почему бы и не попробовать... Посмотрим

[Lizard2k]

Могу тебя уверить, что особого ничего не выйдет , да я особо нанём заморачиваться и не буду.

Этот бот для развлечения не более...

[AlexandEr]

Рома, вы мне задачу про цвет поставили? Вот вам и решение про цвет.
Теперь давайте усложнять.
Ок.
...
Если Анализ цвета = Ошибка То Написать ББ (большими буквами) "А какой это цвет?" Мигать экраном Запретить выход из программы Добавить в загрузку ОС свой модуль мигающий экраном с вопросом и прерывающим загрузку ОС
Ждать ввода с клавиатуры(СС)
СС.Глобальный словарь.Выбрать
Если СС.ГлобальныйСловарь.ЧастьРечи<>Прилагательное То Написать ББ "По-моему, вы меня обманываете" Ждать ввода с клавиатуры (СС1)
Если Словосочетание(СС1) То Разбить на слова (СС1;массив слов)
НЦ
Для И=1 до Количество слов(СС1)
Если массив слов (И)= Бранное слово (ГлобальныйСловарь) То Написать "Сам"+массив слов(И)+". Лучше цвет назови"
...
Ну тут еще должна быть куча проверок на ошибки и множество вариантов анализа ответов. Но когда он получит прилагательное, проверит его в ГлобальномСмысловом Словаре и увидит там слово цвет, вот тогда он поверит. Хотя все равно есть возможность ошибки, т.е. надувательства со стороны человека. Но ведь можно и цветовое пространство анализировать. Т.е. понятия светло-красный, насыщенный красный - это лишь формулы по смещению в цветовом пространстве. Так что, если на оттенок голубого сказать красный, вам не поверят.
Вообще, АИ должен бы сам уметь программы писать. Вот тогда это будут умные боты.
Саша умеет программы писать. Саша правильный бот. Ушел спать. До подъема 3 чеса.

[dizzy]

Саш, чем отличается киноварь красная от какой-нибудь багрово-красной или алой?

цветовое просранство - вешь такая довольно странная, не стоит о нем вообще заикаться

[Whiteman]

Ребят, дуйте в чат, чтож я там один

[Sapphire]

Вот вы всё думаете, как сделать чтобы бот нормально общался... А оказывается, проблема-то вот в чём!

[01:32:24] <DRagono> «« X »» плохо фразы генерируешь
[01:32:26] <X> от боли которая крушит все внутри как рак

Лизард, что ты сделал с ботом? ))))

[DRagono]

X самообучается, а Lizard у него экзамены принимает:
[01:05] скока ж вас
[01:05] !!!
[01:05] Доброй ночи вам
[01:05] Приветик X сладенький
[01:05] мурлык я щас занят чуток экзамен завтра
[01:05] )))))))))))))
[01:05] бугагагага
[01:05] Ути лапка ты моя... готовься-готовься

Чистосердечное признание:
[01:30] «« X »» ты просто тупой бот
[01:30] угу

[Lumpen]

Материться надо научить

[Whiteman]

Еле отучили...

[Whiteman]

Блин, а где все роллеры?

[4elove4estvo]

Блин, а где все роллеры?

нагло дрыхнут)))
или с криками бегают по квартире в поисках костюма)))